Intelliġenza Artifiċjali 2024

• July 5, 2024
• Andrew

Liġi u Prattika
1. Qafas Legali Ġenerali
1.1 Sfond Legali Ġenerali
Sal-ħin tal-kitba (Mejju 2024), Malta ma lleġiżlatx speċifikament biex tilqa’ għar-rivoluzzjoni legali li qed toħloq l-AI.

Is-sistema legali ta’ Malta hija waħda “mħallta”, fejn il-liġijiet ċivili, kummerċjali u kriminali tagħha huma prinċipalment ibbażati fuq il-liġi ċivili, filwaqt li s-sors ewlieni tal-liġijiet pubbliċi u amministrattivi tagħha huwa l-liġi komuni. Dawn is-sistemi legali għadhom influwenti għall-interpretazzjoni tal-liġijiet ta’ Malta u huwa mistenni li kwalunkwe deċiżjoni tal-qrati Taljani, Franċiżi u Ingliżi fir-rigward tal-AI jkollha influwenza fuq l-interpretazzjoni tal-liġijiet ċivili, kummerċjali u pubbliċi ta’ Malta.

Labilità Kuntrattwali u Tortizjuża

Il-prinċipji ġenerali tal-liġi tal-kuntratti u tad-delitt se jkomplu japplikaw għall-użu tal-intelliġenza artifiċjali f’Malta. Dawn huma koperti mill-Kodiċi Ċivili u Kummerċjali (Kapitoli 16 u 13, rispettivament) tal-Liġijiet ta’ Malta.

Li taġixxi in bona fede (b’mod ta’ bonus paterfamilias) huwa wieħed mill-prinċipji ta’ bażi kemm tal-liġi kuntrattwali kif ukoll tal-liġi tad-delitt. L-użu tal-IA ġeneralment jitqies bħala għodda u l-utent ta’ tali “għodda” jibqa’ finalment responsabbli għall-ħsara kkawżata minnha jew permezz tal-użu tagħha. Il-prinċipju ta’ negliġenza ħatja taħt l-Artikolu 1033 tal-Kodiċi Ċivili li bih “kull persuna li bi jew mingħajr intenzjoni li tweġġa’, volontarjament jew b’negliġenza, imprudenza, jew nuqqas ta’ attenzjoni, tkun ħatja ta’ kull att jew ommissjoni li tikkostitwixxi ksur tad-dmir impost. bil-liġi, għandu jkun responsabbli għal kwalunkwe ħsara li tirriżulta minnha” hija partikolarment rilevanti għal danni li jirriżultaw mill-użu tal-AI. Bħal kull teknoloġija, l-użu tal-AI jġib miegħu d-dmir tal-kura lejn l-oħrajn. Dan japplika kemm fejn l-użu tat-teknoloġija huwa wieħed privat, kif ukoll fejn tintuża f’kuntest professjonali. L-utent ma jistax joqgħod fuq l-injoranza tal-effetti tal-użu tat-teknoloġija jew il-fenomenu tal-“kaxxa s-sewda”.

IP, Protezzjoni tad-Data u Affarijiet tal-Konsumatur

Minbarra l-liġijiet domestiċi tagħha, bħala stat membru tal-UE, il-liġijiet ta’ Malta jadottaw leġiżlazzjoni tal-UE armonizzata f’ħafna mill-oqsma li huma rilevanti għall-IA, kemm jekk huma d-drittijiet tal-awtur u l-IP, il-protezzjoni tad-dejta, l-użu ta’ apparat mediku, is-sikurezza tal-prodotti jew il-liġi tal-protezzjoni tal-konsumatur. Il-liġijiet domestiċi li ttrasponew id-Direttivi tal-UE jew jappoġġjaw ir-Regolamenti tal-UE f’dawn l-oqsma, l-aktar l-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur (Kapitolu 415 tal-Liġijiet ta’ Malta), l-Att dwar il-Protezzjoni tad-Data (Kapitolu 586 tal-Liġijiet ta’ Malta), l-Att dwar l-Affarijiet tal-Konsumatur (Kapitolu 378 tal-Liġijiet ta’ Malta) u r-Regolamenti dwar Apparat Mediku (Leġiżlazzjoni Sussidjarja 427.44) ma ġewx modifikati biex jilqgħu għall-ispeċifiċitajiet tal-AI. Lanqas Transport Malta (l-Awtorità għat-Trasport f’Malta) ma aġġornat il-Kodiċi tat-Triq tagħha jew introduċiet xi dispożizzjonijiet speċifiċi relatati mal-użu ta’ vetturi awtomatizzati f’Malta.

Biċċa waħda ta’ leġiżlazzjoni li ġiet promulgata u li jista’ jkollha impatt konsiderevoli fuq l-iżvilupp ta’ soluzzjonijiet ta’ AI fis-settur tas-saħħa hija r-Regolamenti dwar l-Ipproċessar ta’ Data Personali (Ipproċessar Sekondarju) (Settur tas-Saħħa) (Leġiżlazzjoni Sussidjarja 528.10), Taħt din il-liġi, fejn l-użu tad-dejta tas-saħħa mill-fornituri tas-saħħa għal skopijiet oħra għajr l-użu maħsub oriġinali, liema għanijiet huma elenkati fil-liġi, jista’ jwassal għal benefiċċji għas-sistema tas-saħħa f’Malta, dan l-użu jista’ jitqies permess suġġett għall-użu ta’ tekniki ta’ anonimizzazzjoni jew approvazzjoni minn Kumitat tal-Etika stabbilit. Dan l-użu sekondarju permess tad-dejta tas-saħħa għandu jwassal għal avvanzi fl-IA fis-settur tas-saħħa Malti.

Fil-qosor, l-awtoritajiet u l-korpi pubbliċi rilevanti kollha qed iżommu għajnejhom fuq l-iżviluppi fl-oqsma ta’ interess tagħhom filwaqt li, fl-istess ħin, jistennew sinjali aktar konkreti tal-ħtieġa li jinbidel l-istatus quo tal-oqfsa legali li huma responsabbli għalihom. Naturalment, id-diskussjonijiet li qed isiru fil-livell pan-Ewropew u fil-livell ta’ inter-awtorità superviżorja, se jiddeterminaw kif l-awtoritajiet responsabbli u l-leġiżlatura se jġibu ruħhom ‘il quddiem.

Regolaturi Maltin

Dan qal, l-Awtorità Maltija għall-Innovazzjoni Diġitali (MDIA) twaqqfet bħala awtorità pubblika fl-2018 biex tmexxi u tagħti pariri lill-gvern dwar żviluppi u inizjattivi fl-ispazju tat-teknoloġija innovattiva, inkluża l-AI. Żviluppat u qed tirrevedi Strateġija nazzjonali tal-IA għal Malta u qed tmexxi wkoll bidla leġiżlattiva li tippermetti regolamentazzjoni xierqa, skont l-Att tal-UE dwar l-AI.

Lura fl-2019 l-MDIA nediet dak li ddeskriviet bħala “l-ewwel programm nazzjonali ta’ ċertifikazzjoni tal-AI fid-dinja li jimmira li s-soluzzjonijiet tal-IA jiġu żviluppati b’mod etikament allinjat, trasparenti u soċjalment responsabbli”. L-iskema AI-ITA stabbilixxiet programm ta’ ċertifikazzjoni simili għal dak misjub fl-Att dwar l-AI tal-UE tal-lum li permezz tiegħu, skont ir-riskji previsti fl-użu tat-teknoloġija, l-iżviluppaturi u dawk li jħaddmu setgħu jiksbu ċertifikazzjoni permezz ta’ awditur tas-sistemi tat-teknoloġija liċenzjat mill-MDIA li jiċċertifika li t-teknoloġija laħqet objettivi u kriterji stabbiliti minn qabel.

Inevitabbilment, ir-regolaturi ta’ Malta, b’mod partikolari l-Awtorità Maltija għas-Servizzi Finanzjarji (MFSA) u l-Awtorità Maltija għall-Logħob (MGA), ilhom isegwu u jikkummentaw dwar żviluppi fl-użu tat-teknoloġija, inkluża l-AI, fis-setturi ta’ fokus tagħhom. Leġislazzjoni oħra li qed tiġi armonizzata fil-livell tal-UE se jkollha impatt fuq l-użu tal-IA f’ċerti setturi. F’din il-linja, l-MFSA ħarġet Linji Gwida dwar DORA (l-Att dwar ir-Reżiljenza Operattiva Diġitali tal-UE), li taġġorna l-Linji Gwida tagħha dwar Arranġamenti tat-Teknoloġija , l-ICT u l-Ġestjoni tar-Riskji tas-Sigurtà, u Arranġamenti ta’ Esternalizzazzjoni għal konsultazzjoni pubblika. Dan huwa aspett ewlieni ieħor li jolqot u jirregola l-użu tal-Intelliġenza Artifiċjali fi ħdan is-servizzi finanzjarji.

Regolaturi tal-UE

Il-Gwida mill-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) u l-awtoritajiet superviżorji Ewropej – l-Awtorità Bankarja Ewropea (EBA), l-Awtorità Ewropea tal-Assigurazzjoni u l-Pensjonijiet tax-Xogħol (EIOPA) u l-Awtorità Ewropea tat-Titoli u s-Swieq (ESMA) – dwar l-użu tal-IA , ir-riskju ċibernetiku u r-reżiljenza diġitali, se jkomplu jkunu ewlenin għall-iżviluppi f’Malta li jirregolaw l-użu tat-teknoloġija, inkluża l-AI, fis-settur finanzjarju, fejn, ħlief għal standards armonizzati fil-livell tal-UE, wieħed jistenna li r-regolamentazzjoni tiġi fil-forma ta’ direttivi maħruġa minn regolaturi settorjali. Dan l-approċċ huwa probabbli li jiġi esperjenzat fis-setturi kollha, inklużi t-trasport, is-saħħa u l-edukazzjoni.

2. Użu Kummerċjali tal-AI u t-Tagħlim tal-Magni
2.1 Użu Industrijali
L-IA hija mifruxa fl-industriji li jiffurmaw il-bażi tal-attività ekonomika ta’ Malta. B’mod partikolari, l-użu fuq skala kbira tal-IA huwa magħruf li jseħħ fis-servizzi finanzjarji (banek, assigurazzjoni u investimenti), logħob (kemm i-gaming kif ukoll video gaming) u s-setturi tas-saħħa, fost oħrajn. L-użi jvarjaw minn AI ta’ tbassir (pereżempju f’kontrolli tar-riskju u tal-affidabbiltà tal-kreditu, kif ukoll mediċina pronjostika) għal AI ġenerattiva (fl-iżvilupp tal-kontenut u tas-softwer, kif ukoll l-appoġġ u l-konformità tal-klijenti).

Trasport

Fis-settur pubbliku, il-gvern esprima l-ħtieġa li jerġa’ lura għall-AI biex issolvi l-problemi tat-traffiku ta’ Malta. Minn stqarrijiet għall-istampa li ġew ippubblikati jidher li l-gvern u l-awtoritajiet rilevanti fil-fatt qed jinvestu f’sistemi ta’ ġestjoni intelliġenti. Tnieda proġett pilota, taħt it-tmexxija ta’ Transport Malta, bl-għanijiet li ġejjin:

biex jitnaqqsu l-konġestjoni u l-emissjonijiet;
li jiġu identifikati xejriet fl-imġiba tat-trasport;
li jagħti għarfien li jippermetti l-ippjanar intelliġenti tal-vjaġġi u l-iskedar tat-trasport pubbliku;
biex jinħoloq rotta ta’ vjaġġ privat intelliġenti (flimkien ma’ applikazzjonijiet ta’ partijiet terzi); u
biex tassisti fil-monitoraġġ, il-pulizija, u l-infurzar.
Saħħa u Edukazzjoni

Is-settur tas-saħħa qed jiddependi wkoll fuq l-IA biex tassisti fl-akkwist u l-ġestjoni effettiva tal-mediċini. Is-Central Procurement and Supplies Unit (CPSU) nediet proġett pilota għal applikazzjoni ta’ tbassir li se tkun għodda ta’ teħid ta’ deċiżjonijiet użata mis-CPSU biex tgħin fl-ibbaġitjar, l-ippjanar tal-proċess ta’ akkwist (offerti, kwotazzjonijiet, eċċ) u l-ippjanar tal-ordnijiet. proċess. Hija tipprova tbassar riżultati futuri bbażati fuq avvenimenti tal-passat u għarfien tal-ġestjoni. Din l-applikazzjoni għandha tipprovdi lill-persunal tal-ġestjoni u l-akkwist tas-CPSU b’għarfien u l-għodod u t-tekniki bażi biex jgħinu jimmaniġġjaw aħjar u jirreaġixxu għall-varjazzjonijiet fid-domanda.

Fl-edukazzjoni, il-Ministeru tal-Edukazzjoni huwa rrappurtat li qed jaħdem fuq proġett pilota li se jiżviluppa sistema ta’ tagħlim adattivi mħaddma mill-AI biex tgħin lill-istudenti jiksbu riżultati edukattivi aħjar permezz ta’ programmi ta’ tagħlim personalizzati bbażati fuq il-prestazzjoni, l-ambizzjonijiet u l-ħtiġijiet tal-istudenti. Il-pilota se jgħin ukoll lill-għalliema biex jibnu valutazzjonijiet aktar formattivi tal-kapaċitajiet tal-istudenti.

Turiżmu u Utilitajiet

L-Awtorità Maltija tat-Turiżmu hija rrappurtata wkoll li qed tniedi Pjattaforma tat-Turiżmu Diġitali biex tippermetti użu aktar sinifikanti tad-dejta tat-turisti.

Fi proġett pilota proprjetà tal-Ministeru għall-Enerġija, l-Intrapriża u l-Iżvilupp Sostenibbli, algoritmi tal-IA se jintużaw biex jiġbru, jorganizzaw u janalizzaw id-dejta attwali biex jiskopru mudelli u informazzjoni utli oħra relatata mal-użu tal-ilma u tal-enerġija. Is-soluzzjoni se tuża analitika fuq skala kbira u tagħlim tal-magni fuq id-dejta tal-klijenti biex tgħin lill-kumpaniji tal-utilità biex jimmassimizzaw ir-riżorsi u sussegwentement jipprovdu ġestjoni tas-servizz tal-konsumatur li tirreaġixxi f’ħin reali. Fl-istess ħin, jistgħu jagħmlu aġġustamenti f’ħin reali biex jiksbu effiċjenza ottimizzata tal-ġenerazzjoni.

Se jiġu żviluppati wkoll mudelli u xenarji ta’ manutenzjoni ta’ tbassir.

Dan il-proġett mistenni jmexxi effiċjenza, reżiljenza u stabbiltà aħjar fin-netwerks tal-enerġija u tal-ilma ta’ Malta, u jpoġġi l-pedament għall-evoluzzjoni li jmiss tan-netwerk tal-grid intelliġenti tiegħu.

2.2 Involviment tal-Gvernijiet fl-Innovazzjoni tal-IA
L-Istrateġija u l-Viżjoni ta’ Malta AI 2030

L-Istrateġija u l-Viżjoni ta’ Malta AI 2030 fiha 22 punt ta’ azzjoni fit-taqsima tal-edukazzjoni u l-forza tax-xogħol tagħha, sitta li jittrattaw kwistjonijiet legali u etiċi, u 11 fil-parti li tiffoka fuq l-infrastruttura tal-ekosistema. Dawn qed jiġu mxerrda mill-MDIA flimkien ma’ entitajiet pubbliċi oħra.

L-għanijiet fl-ispazju tal-edukazzjoni u l-forza tax-xogħol huma:

tifhem u tippjana għall-impatt tat-teknoloġija u l-awtomazzjoni fuq is-suq tax-xogħol Malti;
jgħammar lill-forza tax-xogħol b’kompetenzi diġitali aktar b’saħħithom u ħiliet ġodda;
tibni kuxjenza fost il-popolazzjoni ġenerali dwar x’inhi l-IA u għaliex hija importanti;
tibni kuxjenza dwar l-IA fost l-istudenti u l-ġenituri;
trawwem u tħaddan l-adozzjoni tal-IA fl-edukazzjoni;
tiżviluppa l-għarfien u l-għarfien tal-għalliema dwar l-IA fl-edukazzjoni;
jarmaw lill-istudenti kollha rreġistrati fi programmi ta’ edukazzjoni għolja f’Malta b’ħiliet tal-IA; u
iżżid in-numru ta’ gradwati u postgraduate bi lawrji relatati mal-AI.
L-għanijiet legali u etiċi huma:

jistabbilixxi qafas etiku tal-IA lejn AI affidabbli;
tniedi l-ewwel qafas nazzjonali ta’ ċertifikazzjoni AI fid-dinja;
jaħtar kumitat konsultattiv dwar ir-regolamentazzjoni tat-teknoloġija biex jagħti pariri dwar kwistjonijiet legali; u
waqqaf sandbox regolatorju għall-AI u sandbox tad-dejta għall-AI.
L-għanijiet relatati mal-infrastruttura tal-ekosistema huma:

investiment fir-riżorsi tal-lingwa Maltija;
tinċentiva aktar investiment fiċ-ċentri tad-dejta;
jistabbilixxi ċentru ta’ innovazzjoni diġitali (DIH) b’fokus fuq l-IA;
iżżid il-firxa tad-disponibbiltà tad-dejta miftuħa biex tappoġġja l-każijiet tal-użu tal-IA;
jipprovdu aċċess kosteffettiv għall-kapaċità tal-komputazzjoni;
tespandi l-ekonomija tad-dejta ta’ Malta permezz tal-5g u l-IoT; u
tidentifika l-aħjar prattiki biex jiġu żgurati soluzzjonijiet nazzjonali tal-IA.
Inizjattivi Oħra

Minbarra dak imsemmi hawn fuq, l-MDIA, flimkien mal-Ministeru għall-Ekonomija u korpi kostitwiti oħra, bħal TechMT (industrija/sħubija pubblika), qed ikollhom rwol ċentrali fil-promozzjoni tal-inizjattivi tal-IA. Mit-tnedija ta’ sandboxes (bħal sandbox ta’ assigurazzjoni tat-teknoloġija ta’ MDIA), għat-twaqqif ta’ inkubaturi tan-negozju (bħad-DIH) u t-tqegħid għad-dispożizzjoni ta’ għotjiet għall-innovazzjoni diġitali u għotjiet għar-riċerka fl-IA, kif ukoll fondi tal-bidu, dan in-netwerk tal-korpi ilu jappoġġa l-iżvilupp tat-teknoloġija u l-innovazzjoni, inkluż l-iżvilupp u l-adozzjoni tal-IA.

Barra minn hekk, taħt proġett li għandu jiġi ffinanzjat mill-UE, l-MDIA, il-Kunsill Malti għall-Iżvilupp Ekonomiku u Soċjali (MCESD) u l-Università ta’ Malta ħolqu hub (il-Malta – EDIH) fejn is-sett sħiħ ta’ servizzi ta’ Innovazzjoni Diġitali Ewropea. Hub huma pprovduti fuq bażi miftuħa, trasparenti u mhux diskriminatorja u mmirati lejn l-SMEs, kumpaniji żgħar b’kapitalizzazzjoni medja, u organizzazzjonijiet tas-settur pubbliku. Fi ħdan iċ-Hub huma organizzati workshops pubbliċi biex jiffaċilitaw djalogu f’żewġ direzzjonijiet bejn l-esperti tal-AI u l-industrija.

3. Leġiżlazzjoni u Direttivi Speċifiċi għall-AI
3.1 Approċċ Ġenerali għal-Leġiżlazzjoni Speċifika għall-AI
L-MDIA twaqqfet fl-2018 permezz tal-Att dwar l-Awtorità Maltija għall-Innovazzjoni Diġitali (Kapitolu 591 tal-Liġijiet ta’ Malta) bil-għan li tirregola teknoloġija innovattiva permezz tal-ħruġ ta’ ċertifikati ta’ konformità (kemm obbligatorji kif ukoll volontarji). Il-mandat tiegħu ġie definit aktar permezz tal-Att dwar l-Arranġamenti u s-Servizzi tat-Teknoloġija Innovattiva (Kapitolu 592 tal-Liġijiet ta’ Malta). Oriġinarjament iffukat prinċipalment fuq ir-regolamentazzjoni tat-teknoloġija tal-kotba distribwiti (DLT), il-mandat tiegħu ġie estiż malajr għal forom oħra ta ‘teknoloġija innovattiva, inkluża l-AI.

Inizjalment, Malta ħadet approċċ proattiv u innovattiv għar-regolamentazzjoni tal-IA fil-ġurisdizzjoni tagħha. F’Ottubru 2019, Malta ħarġet l-Istrateġija u l-Viżjoni għall-Intelliġenza Artifiċjali f’Malta 2030. Din l-istrateġija ddeskriviet il-politika li l-pajjiż beda jadotta fis-snin ta’ wara sabiex “jikseb vantaġġ strateġiku kompetittiv fl-ekonomija globali bħala mexxej fil-qasam tal-IA”. Il-bażi tal-viżjoni ġenerali tal-istrateġija hija tlieta. L-ewwelnett, tiffoka fuq il-bini ta’ infrastruttura li tippromwovi l-investiment fl-applikazzjonijiet tal-IA u lR&D. It-tieni, tesplora kif dawn l-applikazzjonijiet tal-IA jistgħu jiġu skjerati fis-settur privat u, it-tielet, jippromwovi l-adozzjoni tal-IA fis-settur pubbliku sabiex jiġi massimizzat il-benefiċċju ġenerali li jista’ jiġi derivat minn din it-teknoloġija innovattiva. Din l-istrateġija qed tiġi aġġornata kontinwament u dalwaqt mistennija toħroġ reviżjoni, li tqis id-diversi żviluppi reċenti.

Minn perspettiva regolatorja, l-istrateġija kienet tinkludi qafas etiku tal-IA (ara 3.3 Direttivi Ġurisdizzjonali) kif ukoll programm nazzjonali ta’ ċertifikazzjoni tal-AI. Twaqqaf ukoll Kumitat Konsultattiv dwar ir-Regolamentazzjoni tat-Teknoloġija biex jaġixxi bħala punt ta’ referenza għal kwistjonijiet relatati mal-liġijiet u r-regolamentazzjoni tal-IA, kif ukoll jgħin fil-ħolqien ta’ sandboxes regolatorji u tad-dejta.

Il-programm AI Sandbox, li jiżgura li s-sistemi tal-IA jiġu żviluppati f’konformità mal-objettivi ta’ kontroll immexxija mit-teknoloġija, huwa wieħed mill-pedamenti tal-viżjoni tal-2030.

Bħalissa qed jiġu riveduti wkoll il-liġijiet li jirregolaw il-funzjonijiet u l-ambitu tal-MDIA biex l-Awtorità tgħammar aħjar biex tilħaq l-obbligi u l-għanijiet tagħha, ‘il quddiem. B’mod partikolari, ir-reviżjonijiet jagħmlu post għall-introduzzjoni ta’ leġiżlazzjoni lokali meħtieġa biex tikkumplimenta l-Att dwar l-AI ladarba dan jidħol fis-seħħ.

Sal-lum, l-approċċ regolatorju għadu wieħed mhux obbligatorju fejn l-iżviluppaturi huma mħeġġa jagħmlu użu minn sandboxes regolatorji biex jittestjaw jekk it-teknoloġija tagħhom hijiex se tlaħħaq mal-iskrutinju tar-regolamentazzjoni obbligatorja ladarba din tidħol fis-seħħ, fil-forma u l-forma ta’ liġijiet armonizzati tal-UE u standards.

Minbarra dawk l-iżviluppi leġiżlattivi msemmija band’oħra f’dan il-kapitolu, sal-lum, ma ġew abbozzati l-ebda liġijiet speċifiċi, lokali dwar l-AI, u lanqas ma ġew emendati liġijiet relatati mal-proprjetà intellettwali, il-protezzjoni tad-dejta jew oqsma oħra li huma ċentrali għall-IA biex jilqgħu għall-isfidi maħluqa. mit-teknoloġija. Dan hekk kif, l-awtoritajiet regolatorji mistennija jmexxu l-iżviluppi f’dan l-ispazju, b’mod partikolari fil-qasam tas-servizzi finanzjarji u l-assigurazzjoni.

3.2 Liġi Ġurisdizzjonali
L-ebda leġiżlazzjoni speċifika għall-AI ma ġiet promulgata f’Malta. Għaddej ħidma preparatorja leġiżlattiva biex tippermetti l-introduzzjoni tal-Att dwar l-AI, li se jkollu effett dirett f’Malta.

3.3 Direttivi Ġurisdizzjonali
Lura f’Ottubru 2019, ġie ppubblikat qafas etiku ta’ AI għall-iżvilupp ta’ AI sigura u affidabbli bħala parti mill-Istrateġija u l-Viżjoni għall-AI f’Malta 2030. Dan il-qafas tal-AI mhux vinkolanti kien essenzjalment sett ta’ prattiki ta’ governanza u kontroll tal-AI li kienu bbażati fuq erba’ prinċipji ta’ gwida. L-ewwelnett, is-sistemi tal-IA għandhom jippermettu lill-bnedmin iżommu awtonomija sħiħa waqt li jużawhom. It-tieni, is-sistemi AI m’għandhomx jagħmlu ħsara lill-bnedmin, lill-ambjent naturali, jew lil xi ħlejjaq ħajjin oħra. It-tielet, l-iżvilupp, l-iskjerament u l-użu tas-sistemi tal-IA għandhom dejjem ikunu konformi mal-prinċipju tal-ġustizzja. Fl-aħħarnett, wieħed irid ikun kapaċi jifhem u jisfida l-operazzjonijiet u l-outputs tas-sistemi AI.

Dan il-qafas tal-IA rrifletta l-aspirazzjonijiet ta’ dawk li jfasslu l-politika Maltin biex jintlaħaq bilanċ bejn l-approvazzjoni tal-użu tat-teknoloġija tal-IA, filwaqt li jiġi żgurat ukoll l-użu sikur tagħha fl-industriji rilevanti.

3.4 Liġi tal-UE
3.4.1 Komunitajiet Ġurisdizzjonali
Sal-lum il-leġiżlazzjoni kollha speċifika għall-IA hija f’forma ta’ abbozz. Malta għadha ma leġiżlatx biex tippermetti t-traspożizzjoni ta’ direttivi relatati mal-IA u biex tilqa’ għal dawk il-miżuri fl-Att tal-UE li jeħtieġu regolamentazzjoni nazzjonali u koordinazzjoni bejn l-awtoritajiet. Dan hekk kif bħalissa qed jiġi diskuss u kkonsultat abbozz ta’ liġijiet nazzjonali bħal dawn bejn il-Ministeri u l-korpi pubbliċi interessati, għalkemm ma sarx pubbliku. Il-leġiżlazzjoni abilitanti (l-“Att dwar l-Awtorità Maltija għall-Innovazzjoni Diġitali (Emenda)”) li se tippermetti d-dħul fis-seħħ ta’ leġiżlazzjoni sussidjarja biex tirregola kwistjonijiet bħal dawn, bħalissa għaddejja mit-tieni qari tal-Parlament. Din tiġi ppromulgata ladarba jitlesta t-tielet qari fit-tieni nofs tal-2024 u huwa mistenni li Regolamenti relatati mal-Intelliġenza Artifiċjali jiġu promulgati ftit wara.

Skont il-leġiżlazzjoni attwali (l-Att dwar l-Arranġamenti u s-Servizzi tat-Teknoloġija Innovattiva (Kapitolu 592 tal-Liġijiet ta’ Malta)) l-iżviluppaturi ta’ soluzzjonijiet tal-IA jistgħu, volontarjament, jiksbu ċertifikazzjoni tat-teknoloġija tagħhom li permezz tagħha l-MDIA tiċċertifika li t-teknoloġija tilħaq objettivi ta’ kontroll predeterminati. Taħt il-Qafas ta’ Valutazzjoni tal-Assigurazzjoni tat-Teknoloġija, l-applikanti jkunu jeħtieġu jaħtru awditur tas-sistemi minn fost lista ta’ awdituri li huma ċċertifikati mill-istess MDIA biex ikunu kompetenti biex jivverifikaw is-sistemi tal-AI, li jivverifikaw jekk is-sistema tissodisfax il-kriterji ppubblikati. Din is-sistema, li oriġinarjament kienet maħsuba għall-awditjar tas-sistemi DLT u adottata għal forom oħra ta’ teknoloġija innovattiva, hija simili fil-kunċett u l-proċess għal dak stabbilit fl-Att dwar l-AI u l-għanijiet ta’ kontroll huma mistennija li jkunu simili għal dawk li se jkunu. stipulati taħt l-istess qafas.

3.4.2 Kunflitti Ġurisdizzjonali
Mad-dħul fis-seħħ tal-Att dwar l-AI u kwalunkwe biċċa leġislazzjoni oħra tal-UE mmirata lejn ir-regolamentazzjoni tal-IA, liġijiet, inizjattivi Maltin (simili għaċ-ċertifikazzjoni tat-teknoloġija msemmija hawn fuq) u proċessi li jkunu inkonsistenti ma’ dawn ir-regoli armonizzati ma jiġux applikati. .

Jidher li ma jkunx hemm liġijiet li ma jibqgħux ħajjin ladarba l-Att dwar l-AI jidħol fis-seħħ. Kif imsemmi fi 3.4.1 Komunitajiet Ġurisdizzjonali, il-liġijiet bħalissa qed jiġu emendati biex jippermettu proċessi leġiżlattivi eħfef u anqas ta’ piż biex jiġu promulgati liġijiet ġodda u jemendaw dawk attwali li jistgħu jkunu meħtieġa biex jissupplimentaw l-imsemmi Att AI.

3.5 Liġi tal-Istat tal-Istati Uniti
Dan mhux applikabbli f’Malta.

3.6 Liġijiet dwar Dejta, Informazzjoni jew Kontenut
Mad-dħul fis-seħħ tal-Att dwar l-AI u kwalunkwe leġiżlazzjoni oħra tal-UE mmirata lejn ir-regolamentazzjoni tal-IA, liġijiet, inizjattivi Maltin (simili għal dik taċ-ċertifikazzjoni tat-teknoloġija msemmija fi 3.4.1 Komunitajiet Ġurisdizzjonali) u proċessi li jkunu inkonsistenti ma’ dawn ir-regoli armonizzati. se jiġi disapplikat.

Jidher li ma jkunx hemm liġijiet li ma jibqgħux ħajjin ladarba l-Att dwar l-AI jidħol fis-seħħ. Il-liġijiet bħalissa qed jiġu emendati biex jippermettu proċessi leġiżlattivi eħfef u ta’ inqas piż biex jiġu promulgati liġijiet ġodda u jemendaw dawk attwali li jistgħu jkunu meħtieġa biex jissupplimentaw l-imsemmi Att dwar l-AI.

3.7 Leġiżlazzjoni u Regolamenti Speċifiċi għall-AI proposti
Kif imsemmi fi 3.4.1 Komunitajiet Ġurisdizzjonali, bħalissa qed jitqiegħdu quddiem il-Parlament abbozzi ta’ liġi biex jemendaw l-Att dwar l-Awtorità ta’ Malta għall-Innovazzjoni Diġitali u li, mistennija, jippermettu li tiġi introdotta leġiżlazzjoni sussidjarja biex titneħħa kwalunkwe inkonsistenzi fil-liġi li jistgħu jfixklu l-operat tajjeb ta’ l-Att dwar l-AI u kwalunkwe leġiżlazzjoni oħra tal-UE speċifika għat-teknoloġija. Bħala stat membru tal-UE, Malta se tadotta l-liġijiet l-oħra kollha tal-UE li jistgħu jkollhom impatt fuq l-użu tal-IA. Bħalissa, taħt l-Att dwar l-Arranġamenti u s-Servizzi tat-Teknoloġija tal-Innovazzjoni, wieħed jista’ japplika għaċ-ċertifikazzjoni tal-assigurazzjoni tat-teknoloġija, inkluż fir-rigward ta’ soluzzjonijiet tal-IA. Naturalment, din l-iskema se tkun limitata għal oqsma li ma jikkoinċidux mar-rekwiżiti taċ-ċertifikazzjoni previsti mill-Att dwar l-AI. Dan hekk kif jidher li ftit li xejn ikun hemm inkongruwenza bejn l-imsemmija skema u r-rekwiżiti tal-AI Act u l-MDIA poġġiet l-iskema, li hija waħda volontarja, bħala mezz biex l-iżviluppaturi ta’ soluzzjonijiet tal-AI jittestjaw is-soluzzjonijiet tagħhom minn perspettiva regolatorja f’ tħejjija għall-obbligi li jistgħu jinqalgħu taħt l-Att AI.

Bir-rilevanza dejjem tikber tal-AI ġenerattiva, huwa possibbli wkoll li l-liġijiet tal-PI jiġu modifikati biex jippermettu l-ħolqien ta’ ċerti drittijiet ta’ sjieda f’xogħlijiet iġġenerati mill-AI. Dan ikun partikolarment rilevanti għas-setturi tal-i-gaming u tal-iżvilupp tal-e-gaming li huma rilevanti għall-ekonomija ta’ Malta. Għalkemm kien hemm diskussjonijiet u proposti f’dan ir-rigward, għadu kmieni wisq biex wieħed jgħid liema pożizzjoni tkun adottata mill-gvern.

4. Deċiżjonijiet Ġudizzjarji
4.1 Deċiżjonijiet Ġudizzjarji
Il-qrati Maltin ma kellhomx l-opportunità li jindirizzaw l-isfidi legali li qed tpoġġi l-AI, partikolarment fir-rigward tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali u l-ħsarat li jirriżultaw mill-użu ta’ soluzzjonijiet tal-AI. Deċiżjonijiet ta’ qrati barranin f’dawk il-ġurisdizzjonijiet li fuq il-liġijiet tagħhom hija mmudellata l-liġi Maltija jkunu ta’ importanza sinifikanti u joffru gwida lill-qrati Maltin meta jiddeċiedu dawn il-kwistjonijiet mhux esplorati. Għalhekk, sentenzi tal-qorti tar-Renju Unit dwar id-drittijiet tal-proprjetà intellettwali u sentenzi tal-qrati Taljani u Franċiżi b’rabta ma’ tort u danni kuntrattwali li jirriżultaw mill-użu tal-IA jkunu ta’ interess għall-qrati f’Malta.

4.2 Definizzjonijiet tat-Teknoloġija
Il-qrati Maltin ma kellhomx għalfejn jitħabtu ma’ definizzjonijiet ta’ AI u ma tefgħu l-ebda dawl fuq x’għandu jikkostitwixxi AI. Huwa mifhum li d-definizzjoni ta’ AI tista’ tinbidel skont il-leġiżlazzjoni li tkun qed tiġi applikata. Huwa importanti li wieħed jinnota li s-sistema legali Maltija ma tagħrafx espressament il-prinċipju tal-preċedent ġudizzjarju, għalkemm is-sentenzi tal-qorti, speċjalment dawk tal-Qorti tal-Appell u l-Qrati Superjuri, jaġixxu bħala sors ta’ interpretazzjoni tal-liġi. Dan hekk kif il-qrati Maltin għandhom it-tendenza li jadottaw attitudni partikolarment pożittivista għall-applikazzjoni tal-liġi u ma jippruvawx jipprovdu interpretazzjonijiet li jmorru lil hinn minn dak misjub fil-liġi partikolari li jkunu qed japplikaw. Għalhekk, interpretazzjoni universali tal-IA li tapplika għall-istrumenti legali kollha, mhix prevedibbli. Il-leġiżlatur u l-awtoritajiet regolatorji li jaġixxu fi ħdan is-setgħat mogħtija tagħhom, ikunu liberi li jadottaw tifsiriet differenti tat-terminu “intelliġenza artifiċjali” u jistgħu jiddefinixxu tali terminu fil-liġi, fid-direttivi, fid-deċiżjonijiet u fil-politiki li qed jitfasslu minnhom. Il-qrati mbagħad isegwu tali interpretazzjoni meta japplikaw tali liġi, direttivi, deċiżjonijiet u politiki, skont is-suġġett tal-każ quddiemhom.

5. Sorveljanza Regolatorja tal-AI
5.1 Aġenziji Regolatorji
L-MDIA ġiet inkarigata mill-gvern ta’ Malta biex tmexxi l-inizjattivi u l-politiki dwar l-AI. Huwa jaġixxi bħala konsulent għall-gvern fuq il-kwistjonijiet kollha relatati mal-IA u jikkoopera ma ‘awtoritajiet u korpi pubbliċi oħra li għandhom rwol x’jaqdu fir-regolamentazzjoni ta’ din it-teknoloġija fis-setturi li huma responsabbli għalihom.

L-MDIA fformulat l-istrateġija ta’ Malta dwar l-AI (ara 2.2 Involviment tal-Gvernijiet fl-Innovazzjoni fl-IA għal aktar dettalji) u bħalissa qed timplimenta d-diversi punti ta’ azzjoni f’kooperazzjoni ma’ partijiet interessati oħra.

L-MFSA u l-MGA mistennija wkoll ikollhom rwol ewlieni fit-tiswir tal-użu tal-IA fis-setturi finanzjarji u tal-gaming, li huma industriji ewlenin f’Malta. Il-Ministeru tas-Saħħa u Anzjanità Attiva, li jaġixxi permezz ta’ diversi units li għandhom il-kompitu li jikkoordinaw u jmexxu proġetti għall-imsemmi Ministeru, se jkollu wkoll rwol importanti x’jaqdi. Transport Malta bl-istess mod se tkun strumentali biex tirregola l-użu ta’ vetturi awtonomi u mezzi ta’ trasport abilitati bl-AI, inklużi drones.

L-Uffiċċju tal-Kummissarju għall-Informazzjoni u l-Protezzjoni tad-Dejta (IDPC) se jkompli jimmonitorja l-iżviluppi relatati mal-użu ta’ data personali fi u minn AI u se jirregola dawn il-kwistjonijiet skont pożizzjonijiet koordinati fil-livell tal-Bord Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data (EDPB) .

5.2 Definizzjonijiet tat-Teknoloġija
B’armonizzazzjoni akbar fil-livell tal-UE, huwa mistenni li l-istrumenti legali kollha jikkonverġu fuq id-definizzjoni ta’ AI pprovduta fl-Att dwar l-AI. Dan ma jfissirx li kwalunkwe applikazzjonijiet li jistgħu jaqgħu barra mill-imsemmija definizzjoni mhux se jkunu regolati minn regoli agnostiċi tat-teknoloġija, bl-istess mod bħal applikazzjonijiet li se jiġu kklassifikati bħala AI taħt tali definizzjoni. L-Att dwar l-AI, l-Att dwar iċ-Ċibersigurtà, l-Att dwar ir-Reżiljenza Operattiva Diġitali (DORA), id-Direttiva dwar is-Sistemi tan-Netwerk u l-Informazzjoni (NIS 2), fost strumenti oħra, kollha jirregolaw, fi gradi differenti u minn angoli differenti, l-użu tat-teknoloġija, inkluża l-AI. L-istess approċċ se jkun rifless fil-livell nazzjonali fir-rigward tal-industriji u s-setturi kollha.

Għalhekk, mhux previst li se jkun hemm kunflitti fid-definizzjoni tal-IA li jistgħu jwasslu għal obbligi konfliġġenti li jirriżultaw minn oqfsa regolatorji differenti. Madankollu, dawk li jħaddmu l-IA jkollhom bżonn iwettqu evalwazzjoni 360° tal-obbligi legali kollha li japplikaw għall-użu ta’ teknoloġija bħal din fis-settur partikolari u fiċ-ċirkostanzi li jkunu fihom.

Il-fatt li, minkejja armonizzazzjoni akbar fil-livell tal-UE, liġijiet differenti jistgħu jiġu applikati minn ġurisdizzjonijiet differenti, iwassal għal kumplessità akbar għal dawk li jħaddmu l-IA, li dejjem jipprovdu servizzi madwar ġurisdizzjonijiet u anke kontinenti. Dan huwa ta’ rilevanza partikolari għal Malta fejn diversi żviluppaturi u deployers li jistgħu jiġu stabbiliti fil-ġurisdizzjoni jkunu qed jipprovdu s-servizzi tagħhom lil klijenti f’ġurisdizzjonijiet oħra.

Hawn u hawn taħt neħħejt il-virgoletti għax nippreferu nifformattjaw dawn il-listi b’mod konsistenti mal-istil tad-dar tagħna (eż., jekk bulleted jispiċċa b’virgola, dak li jmiss m’għandux jibda b’ittra kapitali).

L-Att tal-UE dwar l-AI, li għandu jkun direttament infurzabbli f’Malta, jiddefinixxi “Sistema AI” fl-Artikolu 3(1) bħala “sistema bbażata fuq magni ddisinjata biex topera b’livelli varji ta’ awtonomija u li tista’ turi adattabilità wara l-iskjerament u li, għal għanijiet espliċiti jew impliċiti, jiddeduċi, mill-input li jirċievi, kif jiġġenera outputs bħal tbassir, kontenut, rakkomandazzjonijiet, jew deċiżjonijiet li jistgħu jinfluwenzaw ambjenti fiżiċi jew virtwali”.

S’issa, l-uniku tentattiv biex tiddefinixxi l-AI mill-MDIA kien sar fil-forma tal-Linji Gwida AI – ITA, li fihom kien iddikjarat li l-AI tista’ titqies bħala Arranġament tat-Teknoloġija Innovattiva (ITA) jekk tikkonsisti f’softwer, il-loġika ta’ li hija bbażata fuq settijiet ta’ dejta sottostanti u li tesibixxi waħda jew aktar mill-funzjonijiet li ġejjin:

il-kapaċità li tuża l-għarfien miksub b’mod flessibbli sabiex twettaq kompiti speċifiċi u/jew tilħaq miri speċifiċi;
evoluzzjoni, adattament u/jew produzzjoni ta’ riżultati bbażati fuq l-interpretazzjoni u l-ipproċessar tad-dejta;
loġika tas-sistemi bbażata fuq il-proċess tal-akkwist tal-għarfien, it-tagħlim, ir-raġunament, is-soluzzjoni tal-problemi, u/jew l-ippjanar; u
tbassir ta’ tbassir u/jew approssimazzjoni tar-riżultati għal inputs li ma kinux iltaqgħu magħhom qabel.
L-istess linji gwida jispeċifikaw aktar kif l-AI tista’ tiġi rikonoxxuta bħala ITA mill-MDIA jekk tapplika waħda jew aktar mit-tekniki u/jew algoritmi li ġejjin:

tagħlim bil-magni u varjazzjonijiet tiegħu (eż., tagħlim fil-fond);
netwerks newrali jew varjazzjoni tagħhom (eż., netwerks newrali konvoluzzjonali (CNN) jew netwerks newrali rikorrenti);
rikonoxximent tal-mudell (eż., viżjoni bil-kompjuter);
l-ipproċessar tal-lingwa naturali (NLP);
sistemi ta’ tbassir;
Sistemi fuzzy;
Sistemi esperti;
algoritmi ta’ ottimizzazzjoni; (eż., algoritmi evoluzzjonarji u/jew tat-tixbit tal-għoljiet);
klassifikaturi probabilistiċi (eż. Bayes naïve); u
algoritmi ta’ analiżi ta’ cluster (eż. k-means clustering).
Din l-iskema ta’ ċertifikazzjoni volontarja se tiġi sostitwita mill-qafas tal-Att tal-AI u, fl-aħjar mod, hija mistennija li tiġi rfinata għall-ħtiġijiet ta’ dawk l-applikazzjonijiet li ma jikkwalifikawx bħala li jeħtieġu ċertifikazzjoni skont l-Att tal-AI.

5.3 Għanijiet Regolatorji
MDIA

Fit-twettiq tal-mandat tagħha, l-MDIA tfittex li, inter alia, tippromwovi:

politiki governattivi li jiffavorixxu l-iskjerament tal-ITAs fi ħdan l-amministrazzjoni pubblika;
kriterji etiċi u leġittimi fit-tfassil u l-użu tal-ITAs biex tiġi żgurata l-kwalità tas-servizz u s-sigurtà;
it-trasparenza u l-awditjar fl-użu tal-ITAs;
kompetizzjoni ġusta u għażla tal-konsumatur; u
l-avvanz ġenerali u l-adozzjoni tal-ITAs;
L-MDIA tfittex ukoll li tipprevjeni;

l-użu ħażin tal-ITAs billi jiġi żgurat li l-istandards tal-ITA jissodisfaw l-aspettattivi leġittimi tal-konsumaturi;
il-ksur tad-drittijiet tal-protezzjoni tad-dejta tal-utenti, il-konsumaturi u l-pubbliku in ġenerali;
l-użu ta’ ITAs għal skopijiet ta’ ħasil ta’ flus u finanzjament tat-terroriżmu; u
l-użu ta’ ITAs b’mod li jista’ jħammeġ ir-reputazzjoni ta’ Malta.
MFSA

L-MFSA tirregola l-banek, l-istituzzjonijiet finanzjarji, l-istituzzjonijiet tal-ħlas, il-kumpaniji tal-assigurazzjoni u l-intermedjarji tal-assigurazzjoni, il-kumpaniji tas-servizzi tal-investiment u skemi ta’ investiment kollettiv, is-swieq tat-titoli, l-iskambji tal-investiment rikonoxxuti, il-kumpaniji tal-ġestjoni tat-trust, il-fornituri tas-servizzi tal-kumpaniji u l-iskemi tal-pensjoni. Il-missjoni tagħha hija li tissalvagwardja l-integrità tas-swieq u żżomm l-istabbiltà fis-settur finanzjarju għall-benefiċċju u l-protezzjoni tal-konsumaturi. L-MFSA tikkollabora ma’ korpi lokali u barranin oħra, dipartimenti tal-gvern, organizzazzjonijiet internazzjonali, ESMA, l-EBA, EIOPA, kulleġġi ta’ superviżuri, il-Bord Ewropew dwar ir-Riskju Sistemiku (BERS), il-BĊE, il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB) u entitajiet oħra li jeżerċita funzjonijiet u setgħat regolatorji, superviżorji, ta’ reġistrazzjoni jew ta’ liċenzjar taħt kwalunkwe liġi f’Malta jew barra.

Regolaturi oħra

Bħala r-regolatur għall-industrija tal-gaming f’Malta, l-MGA tfittex li tippromwovi u tiżgura li l-gaming ikun ġust u trasparenti, jipprevjeni l-kriminalità, u jipproteġi l-minuri u l-plejers vulnerabbli.

L-IDPC hija l-awtorità nazzjonali tal-protezzjoni tad-dejta. Ir-rwol tagħha huwa li tissorvelja u tiżgura li l-livelli meħtieġa ta’ protezzjoni tad-data jiġu implimentati f’Malta, filwaqt li tinvestiga u tieħu miżuri korrettivi kontra dawk l-entitajiet li jonqsu milli jaderixxu mal-obbligi tagħhom.

5.4 Azzjonijiet ta’ Infurzar
Billi, sal-lum, fid-dawl tal-mandat tagħha, l-MDIA mhix magħrufa li applikat multi jew ħadet azzjoni ta’ infurzar, apparti li ssospendiet jew ħassret liċenzji, l-MFSA, l-MGA u l-IDPC kollha ħadu miżuri korrettivi u imponew multi għal ksur tal-liġi. oqfsa li huma responsabbli li jżommu. Madankollu, ma jidhirx li jkun il-każ li ġew imposti xi multi jew li ttieħdet azzjoni kontra xi atturi tal-industrija bħala riżultat tal-użu tagħhom ta’ soluzzjonijiet tal-IA.

6. Korpi tal-Istandardizzazzjoni
6.1 Korpi Nazzjonali tal-Istandardizzazzjoni
Minkejja d-diversi awtoritajiet tal-gvern diskussi f’dan l-artikolu li jistabbilixxu standards għas-setturi li jissorveljaw, sal-lum ma ġew imposti l-ebda standards speċifikament fir-rigward tal-użu tal-IA. Lanqas il-korpi rappreżentattivi tal-professjonisti ma jidhru li stabbilixxew standards għall-użu tal-IA fil-professjonijiet tagħhom.

6.2 Korpi Internazzjonali tal-Istandardizzazzjoni
Sakemm l-istandards jiġu armonizzati bejn il-ġurisdizzjonijiet, huwa mistenni li kwalunkwe standard li jista’ jkun konformi ma’ dak li jiġi applikat f’ġurisdizzjoni waħda ma jiġix aċċettat awtomatikament minn korpi regolatorji f’ġurisdizzjonijiet oħra. Dan qal, l-awtoritajiet regolatorji fi ħdan l-UE jikkollaboraw flimkien mill-qrib fi ħdan il-korpi pan-Ewropej tagħhom tar-regolaturi, bħall-EIOPA, l-EDPB, l-ESMA u l-EBA. Ikun mistenni li l-istandards li huma stabbiliti minn dawn l-awtoritajiet isibu applikazzjoni ugwalment f’Malta.

7. Użu mill-Gvern tal-AI
7.1 Użu mill-Gvern tal-AI
Kif diskuss f’2.1 Użu tal-Industrija, il-gvern imbarka fuq numru ta ‘proġetti pilota fejn l-użu tal-AI għal ċerti riżultati msemmija hemmhekk qed jiġi ttestjat. Minbarra dawn, l-ebda użu ieħor tal-IA mill-gvern ma ġie ppubbliċizzat.

7.2 Deċiżjonijiet Ġudizzjarji
L-ebda deċiżjoni relatata mal-użu tal-AI mill-gvern ma ngħatat mill-qrati Maltin.

7.3 Sigurtà Nazzjonali
L-użu tal-IA fi kwistjonijiet ta’ sigurtà nazzjonali ma ġiex ippubbliċizzat.

8. AI ġenerattiva
8.1 Kwistjonijiet Emerġenti fl-AI Ġenerattiva
Sal-lum, il-liġi, ir-regolaturi jew il-qrati Maltin ma ttrattawx il-kwistjonijiet legali kumplessi dwar l-AI ġenerattiva. Huwa mistenni li skont il-prinċipji ġenerali tal-liġi kuntrattwali, il-qrati jsostnu l-limitazzjonijiet inkorporati fil-liċenzji u t-termini u l-kundizzjonijiet għall-użu ta’ soluzzjonijiet ġenerattivi tal-IA.

Copyright u AI Ġenerattiva

F’każijiet fejn l-użu ta’ AI ġenerattiva ma jkunx marbut minn kundizzjonijiet ta’ liċenzjar, jekk id-drittijiet tal-awtur jistgħux jinqalgħu f’xogħlijiet iġġenerati jiddependi fuq l-oriġinalità tax-xogħlijiet ġenerati u l-livell ta’ intervent uman fil-ġenerazzjoni tax-xogħlijiet.

Jekk ix-xogħol iġġenerat mill-AI jikkostitwixxi kopja sostanzjali ta’ xogħol oriġinali u dan jiġi użat mill-entità li, permezz tal-prompt tagħha, iġġenerat ix-xogħol permezz ta’ mudell ta’ parti terza, l-imsemmija entità tkun qed tikser id-drittijiet tal-awtur ta’ l-awtur tax-xogħol oriġinali, irrispettivament mill-għarfien jew l-intenzjoni tal-entità fil-ħolqien ta’ kopja tax-xogħol oriġinali. L-unika eċċezzjoni għal dan hija fejn japplikaw l-eċċezzjonijiet eżawrjenti għall-protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur li jinsabu fl-Artikolu 9 tal-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur (Kapitolu 415 tal-Liġijiet ta’ Malta). Dawn jinkludu atti ta’ riproduzzjoni ta’ xogħlijiet letterarji minn libreriji pubbliċi li mhumiex għal vantaġġ ekonomiku, riproduzzjoni ta’ xogħlijiet għal skopijiet ta’ tagħlim jew illustrazzjoni mingħajr kumpens, riproduzzjoni jew traduzzjoni ta’ xogħlijiet biex jagħmluhom aċċessibbli għal persuni b’diżabilità mingħajr kumpens.

Bl-istess mod, jekk mudell jiġi mħarreġ fuq xogħlijiet li fihom jinqalgħu d-drittijiet tal-awtur, mingħajr l-awtorizzazzjoni tas-sid tad-drittijiet tal-awtur, l-iżviluppaturi huma responsabbli għall-ksur tad-drittijiet tal-awtur. Dan jista’ jirriżulta fis-sid tad-drittijiet tal-awtur jipprojbixxi l-użu kummerċjali u/jew l-iskjerament tal-mudell AI.

Fejn xogħol li normalment jikkwalifika għall-protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur jinħoloq kompletament minn proċess awtonomu mingħajr intervent sinifikanti fil-ħolqien tax-xogħol, id-drittijiet tal-awtur ma jinħolqux. Dan għaliex id-drittijiet tal-awtur iqumu fejn l-awtur jew xi wieħed mill-awturi konġunti tax-xogħol artistiku, letterarju jew awdjoviżiv li jikkwalifika għall-protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur huwa ċittadin ta’, jew huwa domiċiljat jew residenti b’mod permanenti fi, jew fil-każ ta’ korp ta’ persuni, hija stabbilita f’Malta jew fi stat li fih id-drittijiet tal-awtur huma protetti taħt ftehim internazzjonali li Malta hija wkoll parti tiegħu. It-terminu “awtur” huwa definit bħala “il-persuna fiżika jew grupp ta’ persuni fiżiċi li ħolqu x-xogħol eliġibbli għad-drittijiet tal-awtur”. Il-ħolqien ta’ xogħol bi proċess awtonomu għalhekk ineħħi l-“awtur” u, konsegwentement, id-drittijiet tal-awtur ma jistgħux jinqalgħu fiha.

Data Personali u AI Ġenerattiva

Riskju ieħor ikkawżat minn AI ġenerattiva huwa relatat mal-użu tad-dejta personali kemm fit-taħriġ tal-mudell kif ukoll fl-interazzjoni miegħu fi stadju fil-pront. L-użu ta’ data personali fit-taħriġ ta’ mudell għandu neċessarjament jikkonforma ma’ waħda mir-raġunijiet leġittimi taħt l-Artikolu 6 tal-GDPR. Ħafna drabi dan ma jkunx il-każ. Is-sitwazzjoni tiggrava aktar jekk jintużaw kategoriji speċjali ta’ data fit-taħriġ tal-mudell. Huwa b’dan f’moħħu li r-Regolamenti dwar l-Ipproċessar ta’ Data Personali (Ipproċessar Sekondarju) (Settur tas-Saħħa) (Leġiżlazzjoni Sussidjarja 528.10) ġew promulgati. Taħt din il-liġi, fejn l-użu tad-dejta tas-saħħa mill-fornituri tas-saħħa pubblika għal skopijiet oħra għajr l-użu maħsub oriġinali, liema għanijiet huma elenkati fil-liġi, jista’ jwassal għal benefiċċji għas-sistema tas-saħħa f’Malta, dan l-użu jista’ jitqies bħala suġġett permess. għall-użu ta’ tekniki ta’ anonimizzazzjoni jew approvazzjoni minn kumitat tal-etika stabbilit.

Huwa importanti wkoll li wieħed jinnota li m’hemm l-ebda eċċezzjoni tal-liġi Maltija għall-Artikolu 22 tal-GDPR. Skont din id-dispożizzjoni tal-liġi suġġett tad-dejta jista’ joġġezzjona għall-ipproċessar kompletament awtomatizzat tad-dejta tiegħu jew tagħha, inkluż it-tfassil ta’ profili, li jipproduċi effetti legali li jikkonċernawh jew jaffettwawh b’mod sinifikanti b’mod simili. Lanqas il-liġi Maltija ma tagħmel xi eċċezzjoni għad-drittijiet tas-suġġett tad-data ta’ aċċess għal, rettifika ta’ u tħassir tad-data personali tiegħu jew tagħha li tintuża fit-taħriġ ta’ mudelli AI.

Ir-riskji tal-użu ta’ data personali – u aktar u aktar, data li hija koperta minn segretezza professjonali jew privileġġ legali – fil-prompti meta tuża AI ġenerattiva, ma jistgħux jiġu injorati. Għadha ma nħarġet ebda gwida f’dan ir-rigward minn regolaturi Maltin jew korpi rappreżentattivi professjonali, għalkemm tibqa’ r-responsabbiltà tal-professjonisti li jiżguraw li l-informazzjoni protetta jew privileġġata ma tiġix żvelata jew miksura permezz tal-użu tat-teknoloġija.

8.2 IP u AI Ġenerattiva
Is-sistemi AI, li huma programmi tal-kompjuter u algoritmi, jingħataw protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur. Skont l-Artikolu 2 tal-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur, programm tal-kompjuter huwa definit bħala xogħol letterarju u, suġġett li jkollu karattru oriġinali, jingħata drittijiet tal-awtur sa 70 sena wara tmiem is-sena li fiha jmut l-awtur.

Id-dejta miġbura għall-iskop ta’ taħriġ ta’ mudell AI tista’ tgawdi wkoll drittijiet ta’ protezzjoni sui generis relatati ma’ databases. Skont l-Artikolu 25 tal-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur “min jagħmel database li jista’ juri li kien hemm kwalitattivament jew kwantitattivament investiment sostanzjali jew fil-kisba, verifika jew preżentazzjoni tal-kontenut tad-database għandu jkollu, irrispettivament mill-eliġibbiltà ta’ dik id-database. jew il-kontenut tiegħu għall-protezzjoni bid-drittijiet tal-awtur jew bi drittijiet oħra, id-dritt li jawtorizza jew jipprojbixxi atti ta’ estrazzjoni jew użu mill-ġdid tal-kontenut tiegħu, kollu kemm hu jew f’parti sostanzjali, evalwat kwalitattivament jew kwantitattivament”.

Hekk kif il-mudelli ġenerattivi tal-AI jsiru aktar preċiżi, il-mod li bih utent iħeġġeġ lill-mudell isir element siewi li l-utent jista’ jixtieq jipproteġi. Din il-protezzjoni tista’ tinkiseb billi l-prompts jiġu ttrattati bħala sigrieti kummerċjali taħt l-Att dwar is-Sigrieti Kummerċjali (Kapitolu 589 tal-Liġijiet ta’ Malta). Sigriet kummerċjali huwa definit bħala informazzjoni li:

hija sigrieta fis-sens li mhijiex, bħala korp jew fil-konfigurazzjoni preċiża u l-assemblaġġ tal-komponenti tagħha, ġeneralment magħrufa fost jew faċilment aċċessibbli għal persuni fi ħdan iċ-ċrieki li normalment jittrattaw it-tip ta’ informazzjoni inkwistjoni;
għandu valur kummerċjali għax huwa sigriet; u
kien soġġett għal passi raġonevoli taħt iċ-ċirkostanzi, mill-persuna legalment fil-kontroll tal-informazzjoni, biex iżżommha sigrieta.

8.3 Protezzjoni tad-Data u AI Ġenerattiva
L-Att Malti dwar il-Protezzjoni tad-Data (Kapitolu 586 tal-Liġijiet ta’ Malta) u l-leġislazzjoni sussidjarja magħmula taħtu ma jiżnux fuq id-drittijiet tas-suġġetti tad-data f’kuntest ta’ AI. Lanqas ma joħolqu xi eċċezzjonijiet notevoli għall-pożizzjoni taħt il-GDPR. Il-prinċipji tal-minimizzazzjoni tad-dejta, il-limitazzjoni tal-iskop, ir-raġunijiet leġittimi għall-ipproċessar skont l-Artikoli 6 u 9 tal-GDPR, kif ukoll id-drittijiet tas-suġġetti tad-dejta skont l-Artikoli 12–22 tal-GDPR kollha jeħtieġ li jiġu kkunsidrati bir-reqqa mill-iżviluppaturi involuti fil- taħriġ tal-mudelli u dawk li jħaddmu sistemi tal-IA, bl-istess mod. Is-sorveljanza tal-bniedem u l-abbiltà li jiġu ssodisfati l-obbligi tal-kontrollur fir-rigward tat-talbiet tas-suġġett tad-dejta huma prinċipji li jkunu jeħtieġu li jiġu segwiti fl-istadji kollha tal-iżvilupp u l-iskjerament tal-IA. It-tekniki tal-anonimizzazzjoni huma miżuri ugwalment importanti li għandhom jiġu kkunsidrati, kif promossi, fost l-oħrajn, fil-biċċa waħda tal-leġiżlazzjoni Maltija li tittratta l-użu ta’ data personali (rekords mediċi) għal, fost affarijiet oħra, it-taħriġ ta’ mudelli tal-IA: l-Ipproċessar ta’ Data Personali ( Regolamenti dwar l-Ipproċessar Sekondarju) (Settur tas-Saħħa) (Leġislazzjoni Sussidjarja 528.10).

9. Legal Tech
9.1 AI fil-Professjoni Legali u Konsiderazzjonijiet Etiċi
It-teknoloġija legali hija fuq l-aġenda tal-professjonisti legali. Dan iġib miegħu kunsiderazzjonijiet etiċi, inkluż l-impatt fuq is-segretezza professjonali u l-privileġġ legali meta jinteraġixxu ma’ AI ġenerattiva. Il-gwida tal-Kunsill tal-Avukati tar-Renju Unit dwar l-AI ġenerattiva tiġbor dawn il-kwistjonijiet sew. Ir-regolatur Malti għall-avukati (il-Kumitat għall-Avukati u l-Prokuraturi Legali fi ħdan il-Kummissjoni għall-Amministrazzjoni tal-Ġustizzja) u l-korp rappreżentattiv tal-avukati – il-Kamra tal-Avukati – ma ħarġu ebda gwida. Dan qal, huwa mistenni li dalwaqt se. Sa dakinhar, l-AI għandha titqies bħala għodda utli li tiġi flimkien mal-perikli u l-isfidi tagħha u ma tbiddilx il-livell ta’ responsabbiltà tal-avukati biex jaġixxu b’mod etiku skont il-Kodiċi tal-Etika li jirregola l-professjoni u l-obbligi legali tagħhom li jirriżultaw minn, fost biċċiet oħra ta’ leġiżlazzjoni, l-Att dwar is-Segretezza Professjonali (Kapitolu 377 tal-Liġijiet ta’ Malta) u l-Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili (Kapitolu 12 tal-Liġijiet ta’ Malta).

10. Responsabbiltà għall-AI
10.1 Teoriji tar-Responsabbiltà
Kif imsemmi f’1.1 Sfond Legali Ġenerali, ir-responsabbiltà fir-rigward tal-użu tal-AI se tkompli tkun irregolata mill-prinċipji tad-delitt u l-liġi kuntrattwali taħt il-Kodiċi Ċivili u l-Kodiċi Kummerċjali. Il-kunċett li jaġixxi in bona fede bħala bonus paterfamilias u ta’ negliġenza ħatja taħt l-Artikolu 1033 tal-Kodiċi Ċivili se japplika għall-iskjerament ta’ AI.

Taħt il-liġi Maltija t-teknoloġija nnifisha ma jkollhiex personalità legali. Għalhekk ikun min iħaddem jew l-iżviluppatur li fl-aħħar mill-aħħar ikun responsabbli għall-ħsara kkawżata mill-użu tal-IA. Il-fattur determinanti jkun il-kawża tad-dannu mġarrab mill-parti danneġġjata, kemm jekk dan kien riżultat tal-użu ħażin tat-teknoloġija jew difett fit-teknoloġija nnifisha. Fi kwalunkwe każ fejn il-ħsara tkun ġarrbet parti terza, din tal-aħħar tista’ tagħżel li taġixxi kontra min juża t-teknoloġija li kkawża direttament il-ħsara jew saħansitra kontra l-iżviluppatur tat-teknoloġija. Sakemm l-iżviluppatur ma jiġix mfittex minn min jagħmel it-talba, ikun f’idejn min iħaddem li jdur għand l-iżviluppatur biex jirkupra d-danni li min iħaddem jista’ jsir biex iħallas lill-parti danneġġjata.

Barra minn hekk, id-Direttiva dwar ir-Responsabbiltà tal-Prodott, li ġiet trasposta fl-Att dwar l-Affarijiet tal-Konsumatur Malti, tipprovdi għal kunċett ta’ responsabbiltà stretta li biha l-produttur (u f’ċerti każijiet il-bejjiegħ) tas-sistema AI jista’ jinżamm responsabbli għal ħsara kkawżata minn difett f’ prodott tagħhom, sakemm il-parti danneġġjata tipprova l-ħsara, id-difett u r-rabta kawżali bejn it-tnejn. Il-Kummissjoni Ewropea, madankollu, identifikat kwistjonijiet bl-applikazzjoni tad-Direttiva dwar ir-Responsabbiltà tal-Prodott għas-sistemi tal-AI u, għal din ir-raġuni, ilha taħdem fuq Direttiva dwar ir-Responsabbiltà tal-AI filwaqt li ntlaħaq qbil politiku dwar l-emendi għad-Direttiva dwar ir-Responsabbiltà tal-Prodott. Permezz ta’ dawn l-emendi l-AI, bħala “software”, ġiet inkluża definittivament fl-ambitu ta’ din il-biċċa leġislazzjoni. Il-fornituri tas-sistema AI għalhekk potenzjalment ikunu responsabbli għal kwalunkwe sistema AI difettuża li titqiegħed fis-suq. Il-manifatturi tas-sistemi tal-IA se jkunu wkoll responsabbli għal difetti fis-softwer b’xejn u open source li jintegraw fis-sistemi tagħhom.

10.2 Regolatorju
Bħalissa m’hemm l-ebda emendi proposti għar-reġim ta’ responsabbiltà għall-iżvilupp u l-iskjerament tal-IA. Madankollu, nistennew li d-dispożizzjonijiet legali meħtieġa jdaħħlu fis-seħħ l-emendi għad-Direttiva dwar ir-Responsabbiltà tal-Prodotti biex jiġu abbozzati u diskussi fil-Parlament fix-xhur li ġejjin.

11. Kwistjonijiet Legali B’AI Predittiva u Ġenerattiva
11.1 Preġudizzju algoritmiku
Il-preġudizzju algoritmiku huwa wieħed mir-riskji identifikati u dokumentati tajjeb tal-AI. Għalkemm l-ebda standard ma ngħata mandat mir-regolaturi u/jew il-liġi Maltin biex jiġi evitat ir-riskju ta’ preġudizzju algoritmiku, l-iżviluppaturi tal-IA huma ggwidati mill-aħjar prattika tal-industrija. L-obbligi ta’ spjegabbiltà, trasparenza u awditjar tas-soluzzjonijiet li qed jiġu imposti permezz tal-Att dwar l-AI se jaġixxu biex jimminimizzaw dawn ir-riskji b’mod armonizzat.

Il-preġudizzju kkawżat bħala riżultat ta’ preġudizzju algoritmiku jista’ jkun partikolarment rilevanti f’oqsma ta’ impjiegi, valutazzjoni tal-affidabbiltà tal-kreditu u tal-assigurazzjoni, fost oħrajn. Fejn il-preġudizzju fl-algoritmu joħloq preġudizzju u jiġu mġarrba danni, japplikaw il-prinċipji tar-responsabbiltà msemmija hawn fuq.

11.2 Protezzjoni tad-Data u Privatezza
It-taħlita ta’ oqfsa legali li, direttament jew indirettament, jittrattaw l-IA huma maħsuba biex jaħdmu flimkien biex jipprovdu protezzjoni komprensiva lill-persuni (fiżiċi jew legali) li huma s-suġġetti tal-iskjerament tas-sistemi tal-AI. Fost dawn, il-liġijiet u l-prinċipji tal-protezzjoni tad-dejta jibqgħu ta’ importanza kbira. Id-dispożizzjonijiet ta’ trasparenza u spjegabbiltà fl-Att dwar l-AI, flimkien mal-obbligi ta’ informazzjoni fil-GDPR, għandhom jagħtu s-setgħa lis-suġġetti tad-dejta biex jieħdu deċiżjoni konxja dwar jekk jippermettux l-użu tagħhom tad-dejta personali, jew mod ieħor, f’ċirkostanzi partikolari u għall-finijiet spjegati. .

L-Artikolu 22 tal-GDPR, li jagħti s-setgħa lis-suġġett tad-dejta biex joġġezzjona għall-ipproċessar tad-dejta tiegħu jew tagħha fejn dan ikun kompletament awtomatizzat, inkluż l-iprofiling, u jista’ jwassal għal effetti legali li jikkonċernaw lilu jew lilha jew jaffettwa b’mod simili lis-suġġett tad-dejta b’mod sinifikanti, huwa sinifikanti .

Il-punt sa fejn is-sistemi tal-IA qed jiġu integrati f’kull aspett tal-ħajja u fi ħdan setturi differenti neċessarjament iġib miegħu l-ħtieġa li tiġi imposta enfasi akbar fuq l-adozzjoni “minn id-disinn” ta’ proċessi u proċeduri li jiżguraw li d-drittijiet tas-suġġetti tad-data jiġu rispettati matul il-perjodu kollu. iċ-ċiklu tal-ħajja tal-iskjerament tal-IA. Fin-nuqqas ta’ emendi leġiżlattivi biex jiġu spjegati dawn l-obbligi b’mod aktar ċar f’kuntest ta’ AI, gwida armonizzata mill-EDPB u korpi oħra bħal dawn hija mistennija li tgħin fit-tiswir tal-futur tal-mod kif id-dejta tiġi pproċessata f’ambjent ta’ AI. Ir-rilevanza ta’ tali gwida tidher, pereżempju, fl-użu ta’ dejta personali tal-utenti tal-IA li tinqabad u tintuża minn mudelli ġenerattivi tal-AI.

Billi d-dejta, inkluża d-dejta personali, tkun fiċ-ċentru tal-IA u bl-AI tant mifruxa, l-oqfsa leġiżlattivi li jittrattaw ir-reżiljenza tan-netwerk u ċ-ċibersigurtà jiksbu importanza kritika. DORA u d-Direttiva NIS 2 huma fost l-oqfsa legali tal-UE li jikkumplimentaw l-Att dwar ir-Reżiljenza Ċibernetika u l-Att dwar is-Ċibersigurtà f’dan il-qasam.

11.3 Rikonoxximent tal-wiċċ u Bijometrija
L-użu tal-AI għar-rikonoxximent tal-wiċċ u l-bijometrija huwa magħruf li huwa wieħed mill-użi l-aktar sensittivi ta’ din it-teknoloġija u jġib miegħu riskji inerenti għall-privatezza tal-individwi. L-Artikolu 9 tal-GDPR jipprovdi livell għoli ta’ kura li jeħtieġ li jiġi applikat għall-użu ta’ data bijometrika, li hija ttrattata bħala kategorija speċjali ta’ data personali.

L-Att dwar l-AI ttratta wkoll fil-biċċa l-kbira l-użu tar-rikonoxximent tal-wiċċ inkluż għadd ta’ użi ta’ tekniki bħal dawn, inkluż rikonoxximent tal-wiċċ f’ħin reali f’postijiet pubbliċi (ħlief għal ċerti eċċezzjonijiet), pulizija ta’ tbassir, scraping tal-internet ta’ immaġini tal-wiċċ biex jinħolqu databases u emozzjonijiet. l-inferenza fuq ix-xogħol jew l-iskola bħala użi pprojbiti. Meta mhux ipprojbit, ir-rikonoxximent tal-wiċċ u l-bijometrika huma kkunsidrati użi ta’ riskju għoli taħt l-Anness III.

Minħabba l-ambitu ġurisdizzjonali tal-Att dwar l-AI, simili għal dak tal-GDPR, flimkien mal-livell ta’ multi li jistgħu jiġu imposti f’każijiet ta’ ksur, huwa mistenni li r-regolamentazzjoni tal-bijometrika u r-rikonoxximent tal-wiċċ tkun regolata u armonizzata għal firxa kbira. grad.

Minbarra dawn il-liġijiet speċifiċi, l-użu tar-rikonoxximent tal-wiċċ u l-bijometrika huwa ċentrali għad-dritt fundamentali tal-bniedem tar-rispett tal-ħajja privata u tal-familja tiegħu (l-Artikolu 8 tal-Konvenzjoni Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem). L-Istat għandu l-obbligu li jiżgura li dan id-dritt tal-bniedem ikun salvagwardjat u jekk il-pulizija jew kwalunkwe istituzzjoni oħra tal-Istat tikser dan id-dritt tal-bniedem, l-Istat jinstab responsabbli għad-danni lill-individwu li d-drittijiet tiegħu nkisru.

11.4 Teħid ta’ Deċiżjonijiet Awtomatizzat
Kif imsemmi f’8.1 Kwistjonijiet Emerġenti f’AI Ġenerattiva u 11.2 Protezzjoni tad-Data u Privatezza, l-użu ta’ teħid ta’ deċiżjonijiet kompletament awtomatizzat, inkluż it-tfassil ta’ profili, jeħtieġ li jiġi spjegat b’mod ċar lis-suġġetti tad-dejta u dawn ikollhom id-dritt li joġġezzjonaw għalih taħt l-Artikolu 22 tal- il-GDPR fejn dan jista’ jwassal għal effetti legali li jikkonċernawhom jew jaffettwahom b’mod sinifikanti b’mod simili. Barra minn hekk, suġġett tad-dejta għandu d-dritt li jkun jaf kif id-dejta ntużat u pproduċiet ir-riżultati. Ir-riskju tal-“kaxxa s-sewda” assoċjat mal-awtomazzjoni sħiħa huwa għalhekk wieħed li ma jistax jiġi sottovalutat minn dawk li jħaddmu l-AI li jibqgħu responsabbli għar-riżultati prodotti mis-sistema u l-ħsarat li jistgħu jirriżultaw minnha.

Ir-riskji relatati mat-teħid ta’ deċiżjonijiet awtomatizzati jinqalgħu mhux biss fejn tkun involuta data personali. Kummerċ algoritmiku awtomatizzat, affidabbiltà kreditizja jew deċiżjonijiet ta’ assigurazzjoni huma ugwalment suxxettibbli għar-riskju u jistgħu jwasslu biex min iħaddem l-AI jerfa’ r-responsabbiltà għad-deċiżjonijiet ħżiena meħuda mis-sistema tal-AI. Kif issemma hawn fuq, il-prinċipju ta’ tort ħati ta’ tort u negliġenza fit-twettiq tal-obbligi kuntrattwali tiegħu, jista’ japplika.

B’mod kontradittorju, huwa f’oqsma aktar riskjużi bħas-saħħa, l-edukazzjoni, il-finanzi u l-mobilità, li x’aktarx jidhru l-akbar benefiċċji tal-awtomazzjoni. Sakemm it-teknoloġija ssir kompletament affidabbli b’kontrolli u bilanċi awditjabbli inkorporati li ma jistgħux jiġu miktuba fuqhom u li jikkontrollaw l-użu tat-teknoloġija nnifisha, is-sorveljanza umana tibqa ‘ta’ importanza kbira u t-teknoloġija m’għandhiex titħalla tissostitwixxi l-professjonist. Hija din is-sorveljanza umana u l-abbiltà għall-professjonist uman li jieħu d-deċiżjonijiet finali li tallinja l-awtomazzjoni fl-AI mal-etika professjonali u r-rekwiżiti regolatorji tal-professjonijiet regolati.

11.5 Trasparenza
L-obbligi ta’ trasparenza huma l-bażi tal-użu professjonali tal-IA fis-setturi kollha. Dan jirriżulta mit-taħlita ta’ liġijiet li jirregolaw l-użu industrijali tat-teknoloġija, kemm jekk l-Att dwar l-AI, il-GDPR, jew ir-regolament speċifiku għas-settur. L-użu ta’ chatbots u teknoloġiji oħra li jagħtu servizzi li huma ġeneralment ipprovduti minn persuni fiżiċi, mhuwiex differenti. L-utenti għandhom ikunu konxji li qed jinteraġixxu ma’ teknoloġija AI u għandhom jingħataw l-opportunità li jwaqqfu din il-komunikazzjoni jew jitolbu li jinteraġixxu direttament ma’ persuna fiżika.

11.6 Kondotta Antikompetittiva
Dawk li jħaddmu l-AI huma responsabbli għall-azzjonijiet meħuda minnhom fuq wara tat-teknoloġija użata. Jekk l-użu tal-IA jwassal għal kondotta antikompetittiva minn dawk li jħaddmu t-teknoloġija, kemm jekk dan jirrigwarda abbuż ta’ pożizzjoni dominanti, jew kollużjoni, min iħaddem ikun responsabbli għall-imġiba antikompetittiva. Il-liġi tal-kompetizzjoni ma tiddistingwix jew tagħmel eċċezzjonijiet għal imġieba antikompetittiva li tirriżulta minn funzjonijiet awtomatizzati f’teknoloġija. Anke f’dan ix-xenarju, għalhekk, is-sorveljanza umana tibqa’ imperattiva.

12. Akkwist AI
12.1 Akkwist ta’ Teknoloġija AI
Dawk li jħaddmu l-AI huma fl-aħħar mill-aħħar responsabbli għall-użu tat-teknoloġija fil-prattika tan-negozju tagħhom. Għandhom għalhekk jiżguraw li d-diversi obbligi li huma suġġetti għalihom ikunu riflessi b’mod back-to-back fil-ftehim ta’ akkwist mal-fornitur tal-AI. B’dan il-mod huma jiżguraw li jkunu jistgħu jirrikorru għand il-fornitur jekk ikunu obbligati jħallsu danni li jirriżultaw mill-użu tagħhom tat-teknoloġija. Barra minn hekk, ċerti liġijiet speċifiċi għas-settur u direttivi regolatorji jistgħu jimponu obbligi fuq entitajiet liċenzjati fir-rigward tal-ftehimiet ta’ esternalizzazzjoni li għandhom ma’ partijiet terzi, inklużi fornituri tal-IA. Dan huwa l-każ, pereżempju, mad-DORA u l-“Gwida dwar l-Arranġamenti tat-Teknoloġija, l-ICT u l-Arranġamenti għall-Ġestjoni tar-Riskji tas-Sigurtà u l-Esternalizzazzjoni” maħruġa mill-MFSA (li huma bbażati fuq il-Linji Gwida tal-EBA) fir-rigward ta’ fornituri ta’ servizzi finanzjarji liċenzjati, fejn ċerti jeħtieġ li jiddaħħlu obbligi fil-ftehimiet ta’ esternalizzazzjoni.

13. AI fl-Impjiegi
13.1 Prattiċi ta’ Kiri u Terminazzjoni
L-awtomazzjoni fil-qasam tal-impjiegi hija waħda minn dawk l-oqsma fejn l-Artikolu 22 tal-GDPR, relatat mat-teħid ta’ deċiżjonijiet awtomatizzat, huwa ta’ importanza kritika. Proċessi kompletament awtomatizzati li jwasslu għall-għażla tal-kandidati għal impjieg, huma legalment riskjużi u jistgħu jagħtu lok għal diskriminazzjoni, sfida u fl-aħħar mill-aħħar danni li jħallsu min iħaddem.

13.2 Evalwazzjoni u Monitoraġġ tal-Impjegati
L-istess tħassib li jqum fir-rigward tal-prattika tal-kiri u t-terminazzjoni jistgħu japplikaw ukoll għall-analiżi u l-monitoraġġ tal-prestazzjoni tal-impjieg. Barra minn hekk, l-użu ta’ għodod tal-IA biex wieħed jagħmel inferenzi dwar l-emozzjonijiet ta’ impjegat meta jkun fuq ix-xogħol huwa pprojbit taħt l-Att dwar l-AI.

14. AI fis-Setturi tal-Industrija
14.1 Kumpaniji tal-Pjattaforma Diġitali
L-użu tal-IA fi pjattaformi diġitali huwa fatt partikolari fid-dinja tal-lum. Il-pjattaformi diġitali jirnexxu fuq id-dejta li jiksbu mill-utenti tagħhom. Konsegwentement, il-leġiżlazzjoni dwar il-protezzjoni tad-dejta u l-infurzar jibqgħu essenzjali biex jitrażżan l-abbuż. Strumenti oħra ta’ nota tal-UE li se jgħinu biex jifformaw il-futur ta’ din l-industrija huma l-Att dwar is-Swieq Diġitali u l-Att dwar id-Data, li, bil-modi tagħhom u mill-angolu tagħhom stess, ifittxu li jtaffu l-konglomerazzjoni u l-kontroll tad-data minn gatekeepers.

14.2 Servizzi Finanzjarji
L-industrija tas-servizzi finanzjarji hija waħda mill-akbar benefiċjarji netti tal-IA, u l-użu tat-teknoloġija huwa mifrux fis-settur, kemm jekk fil-provvista ta ‘servizzi, għal skopijiet ta’ kummerċjalizzazzjoni jew internament għall-ġestjoni tar-riskju.

Din l-industrija regolata ħafna hija mmudellata permezz ta’ taħlita ta’ liġijiet u regolamenti li jindirizzaw u jrażżnu r-riskji tal-użu tat-teknoloġija, inkluża l-AI, minn angoli differenti. Ir-riskji ewlenin identifikati mill-MFSA fl-edizzjoni tagħha “Artificial Intelligence” tas-serje tagħha “FinSights: Enabling Technologies” dwar l-informazzjoni dwar l-għarfien huma: responsabbiltà, algoritmi tal-kaxxa s-sewda u nuqqas ta’ trasparenza, kwalità tad-dejta, kompetizzjoni (ristretta), (inkonsistenza fi u frammentazzjoni ta’) regolamentazzjoni u diskriminazzjoni.

L-Att dwar l-AI innifsu jittratta għadd minn dawn il-kwistjonijiet, billi jordna trasparenza, spjegabbiltà u awditjar fi gradi differenti skont il-livelli ta’ riskju maħluqa mill-użu tat-teknoloġija u jikklassifika wkoll l-affidabbiltà tal-kreditu u l-assigurazzjoni tal-ħajja bħala użi ta’ riskju għoli li għalihom ikun hemm skrutinju akbar. u japplikaw obbligi aktar onerużi.

Barra minn hekk, l-obbligi tad-DORA li jinkludu ġestjoni xierqa tar-riskju, tħejjija għar-rispons għall-inċidenti, inkluż ittestjar ta’ reżiljenza, obbligi ta’ rappurtar ta’ inċidenti u ġestjoni tar-riskju ta’ partijiet terzi tal-ICT, ikunu japplikaw, kif se tapplika l-Gwida tal-MFSA dwar l-Arranġamenti tat-Teknoloġija, l-ICT u l-Ġestjoni tar-Riskju tas-Sigurtà (suġġett għal modifika sabiex jissupplimentaw l-obbligi DORA.)

Bl-istess mod l-obbligi tal-GDPR ta’ trasparenza, spjegabbiltà, minimizzazzjoni tad-dejta u limitazzjoni tal-iskop, flimkien mad-drittijiet tas-suġġett tad-dejta, inkluż id-dritt li joġġezzjona għall-użu tad-dejta tiegħu minn sistemi kompletament awtomatizzati li jistgħu jipproduċu effetti legali jew jaffettwaw b’mod sinifikanti lis-suġġett tad-dejta, ukoll japplikaw għall-użu tal-AI.

Il-kunfidenzjalità u l-kunsiderazzjonijiet tas-segretezza professjonali għandhom impatt fuq l-interazzjoni tal-fornituri liċenzjati ma’ AI ġenerattiva u mudelli lingwistiċi kbar, filwaqt li l-obbligi tal-Att dwar id-Data relatati mad-drittijiet ta’ kontroll tas-sid tad-dejta, fejn l-IoT qed jiġi skjerat, jistgħu japplikaw ukoll.

Huwa għal dan il-għan, minħabba l-kumplessità tar-regolamentazzjoni f’din l-industrija, li l-atturi tas-settur huma avżati biex jieħdu ħsieb 360° tal-implikazzjonijiet regolatorji li jirriżultaw mill-użu tagħhom tal-IA.

14.3 Kura tas-saħħa
Il-kura tas-saħħa hija magħrufa li hija xenarju ieħor ta’ riskju għoli għall-użu tal-IA. Id-drittijiet tal-pazjent, ir-responsabbiltà professjonali, flimkien mar-riskji ta’ negliġenza ħatja, kunsiderazzjonijiet etiċi, is-segretezza professjonali u l-użu ta’ data tas-saħħa sensittiva ħafna huma kollha kwistjonijiet li jridu jitqiesu bir-reqqa meta l-professjonisti tal-kura tas-saħħa jkunu qed jinteraġixxu mal-AI. F’dan ir-rigward, Malta reċentement ippromulgat ir-Regolamenti dwar l-Ipproċessar ta’ Data Personali (Ipproċessar Sekondarju) (Settur tas-Saħħa) (Leġislazzjoni Sussidjarja 528.10) biex jippermettu l-isfruttament ta’ data dwar is-saħħa permezz tat-teknoloġija f’ambjent ikkontrollat. Ara 3.6 Liġijiet dwar Dejta, Informazzjoni jew Kontenut.

14.4 Vetturi Awtonomi
Għadu kmieni fil-proċess li vetturi awtonomi jiġu ttestjati fit-toroq Maltin, minkejja li kien hemm rapporti ta’ testijiet maħsuba fil-qasam tat-trasport pubbliku u sistema ta’ ġestjoni tat-traffiku mmexxija mill-AI. Transport Malta ma tidhirx li pproponiet xi tibdil fil-kodiċi tat-triq jew liġijiet li jeħtieġu li l-vetturi jinstaqu minn persuni li għandhom liċenzja maħruġa skont il-liġi.

14.5 Manifattura
Ir-rekwiżiti tas-sikurezza tal-prodott fil-manifattura japplikaw irrispettivament mill-użu tal-AI magħmul mill-manifattur.

14.6 Servizzi Professjonali
Kif imsemmi f’9.1 AI fil-Professjoni Legali u Konsiderazzjonijiet Etiċi, kwistjonijiet ta’ segretezza professjonali, kunfidenzjalità u, fil-każ ta’ avukati, privileġġ legali, huma fost l-isfidi legali u etiċi li jkunu jeħtieġu li jiġu kkunsidrati bir-reqqa mill-professjonisti meta jinteraġixxu ma’ u jużaw AI. Huwa mistenni li korpi rappreżentattivi professjonali jistabbilixxu standards li għandhom jiġu segwiti.

15. Proprjetà Intellettwali
15.1 Applikabilità tal-Liġi dwar il-Privattivi u d-Drittijiet tal-Awtur
Kif imsemmi fi 8.1 Kwistjonijiet Emerġenti fl-AI Ġenerattiva, taħt l-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur Malti, sabiex tinħoloq il-protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur, “awtur” jeħtieġ li jkun persuna fiżika. Konsegwentement, xogħlijiet iġġenerati mill-AI ma jikkwalifikawx għall-protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur sakemm persuna fiżika ma tistax tagħti prova, jekk tiġi kkontestata, li hija pparteċipat sostanzjalment fil-proċess tal-ħolqien. Bħalissa m’hemm l-ebda sentenza tal-qorti Maltija dwar din il-kwistjoni.

Interpretazzjoni simili tkun tapplika għall-kunċett ta’ inventur taħt l-Att dwar Privattivi u Disinni (Kapitolu 417 tal-Liġijiet ta’ Malta) fejn id-dritt għal privattiva japplika għall-“inventur” u biss “persuna fiżika jew entità legali tista’ tippreżenta applikazzjoni għal privattiva” (Artikolu 9).

15.2 Applikabilità tas-Segretezza tal-Kummerċ u Protezzjoni Simili
Kif issemma f’8.2 IP u AI Ġenerattiva, l-istruzzjonijiet fil-ġenerazzjoni ta ‘xogħol permezz tal-AI jistgħu jiġu protetti permezz ta’ sigrieti kummerċjali.

15.3 Xogħlijiet tal-Arti Ġenerati mill-AI u Xogħlijiet tal-Awtur
Għalkemm għad hemm diskussjonijiet dwar il-ħtieġa li tingħata protezzjoni lil xogħlijiet iġġenerati mill-AI li ma jiksrux drittijiet ta’ terzi, sal-lum ma ttieħdu l-ebda passi leġiżlattivi f’din id-direzzjoni mil-leġiżlaturi Maltin.

15.4 OpenAI
L-użu tal-OpenAI biex jinħolqu xogħlijiet u prodotti jġib miegħu in-nuqqas ta’ għarfien dwar jekk ix-xogħol maħluq jiksirx drittijiet ta’ partijiet terzi fuq xogħlijiet li ntużaw fil-proċess tat-tagħlim tal-magni. L-użu ta’ xogħol ta’ ksur bħal dan jesponi lill-utent għal responsabbiltà potenzjali għal ksur ta’ drittijiet ta’ partijiet terzi minkejja l-injoranza tiegħu jew tagħha tal-fatt. Barra minn hekk, l-użu tax-xogħol iġġenerat għandu jikkonforma ma’ kwalunkwe kundizzjoni tal-liċenzja marbuta mal-użu tal-OpenAI.

16. Jagħti pariri lill-Bordijiet tad-Diretturi Korporattivi
16.1 Konsulenza lid-Diretturi
Minkejja l-mod li bih l-AI qed tbiddel il-mod kif noperaw u ngħixu, minn perspettiva legali, l-AI, bħal kull teknoloġija, hija meqjusa bħala għodda f’idejn dawk li jagħżlu li jużawha. F’dan is-sens, il-prinċipji tradizzjonali tal-liġi tagħna li jpoġġu r-responsabbiltà għall-użu ta’ għodda fuq il-professjonist jew persuna li jużaha, jibqgħu l-bażi ta’ konsiderazzjonijiet ta’ responsabbiltà.

Flimkien ma’ dan, wieħed irid ikun konxju tar-realtà regolatorja kumplessa li joperaw fiha l-industriji. Ir-regolamentazzjoni ma taħdimx f’silos, iżda approċċ olistiku għall-obbligi regolatorji li jibdew taħt id-diversi oqfsa u strumenti legali għandu jittieħed u jitqies bir-reqqa meta tintuża l-AI.

17. Konformità AI
17.1 Strateġiji ta’ Konformità tal-Aħjar Prattika tal-AI
Diliġenza dovuta/valutazzjoni tal-impatt legali u regolatorja olistiku li tiġi riveduta regolarment fid-dawl tal-bidliet fl-operazzjonijiet u/jew fil-liġi hija essenzjali fid-dinja kumplessa tal-interazzjoni mal-IA. Dan iwassal għal għarfien sħiħ tal-obbligi mistennija minn min juża t-teknoloġija u se jgħin biex jiġu stabbiliti proċessi u proċeduri biex jiġi żgurat li l-obbligi jiġu onorati. Kultura ta’ konformità xierqa mbagħad trid titrawwem fl-organizzazzjoni permezz ta’ programmi ta’ taħriġ u għarfien.